Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu N. A. nuteista už tai, kad pareigūnui, turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, melagingai įskundė nekaltą asmenį kaip padariusį nusikalstamą veiką, dėl ko šis asmuo pradėtas persekioti.
Byloje nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 3 d., 21.00 val., N. A., būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir kilus konfliktui su vyru D. A., norėdama jam pakenkti, 21.32 val. išėjusi į kiemą iš svetimo telefono paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir melagingai įskundė savo vyrą kaip padariusį žinomai nebūtą nusikaltimą, nurodydama, jog vyras namuose ją mušė rankomis, trankėsi. Norėdama, kad D. A. policijos pareigūnai sulaikytų ir išvežtų į policijos komisariatą, 21.53 val. atvykusiems policijos pareigūnams melagingai įskundė D. A., nurodydama, kad jis vieną kartą trenkė į dešinę ranką, sugriebęs už plaukų tampė ir išrovė plaukų, taip sukeldamas jai fizinį skausmą. D. A. buvo laikinai sulaikytas ir jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, jis buvo pripažintas įtariamuoju bei jam buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant jį neišvykti iš gyvenamosios vietos, nesilankyti bute bei nebendrauti su sutuoktine N. A.
Kaltinamoji teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2021 m. gruodžio 3 d. vakare ji policijos pareigūnams pranešė apie galimą smurtą. Ji paskambino numeriu 112 ir pasakė, kad vyras yra išgėręs, vyksta žodinis konfliktas, galimai bus smurtaujama prieš ją, pasakė, kad vyras jai rovė plaukus. Atvykusiems pareigūnams pasakė, kad vyras jai išrovė plaukų, paslėpė piniginę ir telefoną. Paaiškino, jog, kilus konfliktui, ji išbėgo iš namų paskambinti, buvo susinervinusi, sumišusi ir pasimetusi. Atvykusiems policijos pareigūnams nurodė, kad vyras šaukia, keikiasi, neina miegoti, slepia jos dokumentus ir daiktus, kad jai sudavė ir išrovė kuokštą plaukų. Kai policijos pareigūnai vyrą norėjo išvežti, ji prie tarnybinio automobilio prašė to nedaryti. Plaukus atnešė patys pareigūnai, tačiau tie plaukai buvo iš šukų, iškritę šukuojant plaukus. Ji dėl plaukų išrovimo ir mušimo melavo, nes to tikrai nebuvo.
Iš 2021 m. gruodžio 4 d. pranešimo apie įtarimą nustatyta, kad D. A. buvo pareikštas įtarimas dėl to, jog jis sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui: 2021 m. gruodžio 3 d., apie 21.15 val., namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vieną kartą sudavė ranka savo žmonai N. A. į dešinę ranką bei paėmęs už plaukų tampė ir sudavė nenustatytą skaičių kartų į galvos sritį, taip sukeldamas jai fizinį skausmą.
Kaltinamosios gynėjas teismo prašė kaltinamajai paskirti švelnesnę bausmę, nei BK 236 straipsnio 1 dalyje (melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą) numatyta minimalaus dydžio bauda.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai N. A., atsižvelgė į tai, kad ji padarė vieną nesunkų nusikaltimą, pripažino savo kaltę, dėl savo elgesio gailėjosi, sunkių pasekmių dėl jos poelgio nekilo, ji anksčiau neteista, turi galiojančią administracinę nuobaudą už melagingą pranešimą apie smurtą artimoje aplinkoje. Teismas įvertino tai, kad kaltinamoji dažnai, būdama neblaivi, kilus konfliktui su sutuoktiniu ir siekdama jį pagąsdinti, kviečia policijos pareigūnus, pranešdama apie sutuoktinio smurtą, tačiau vėliau šie faktai nepasitvirtina ir ikiteisminiai tyrimai nutraukiami, todėl toks kaltinamosios elgesys nebuvo atsitiktinis. Teismas, įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, kaltinamajai už padarytą nusikaltimą paskyrė galutinę – 1 800,00 Eur dydžio – baudą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.
Monika Vismantė
Klaipėdos apylinkės teismo pirmininkės padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
